Como Utilizar As Mídias Sociais

23 Feb 2019 10:16
Tags

Back to list of posts

<h1>Impressora Canon Maxx Tinta G3111 Chega Ao Brasil Com Garrafa De Tinta</h1>

<p>Por esse tema s&oacute; falo do Facebook, porque &eacute; &uacute;nica m&iacute;dia social que utilizo. A minha avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um post, e tamb&eacute;m para partilhar, pra assim sendo fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e provavelmente angariar mais editores que possam vir a cooperar connoso.</p>

[[image https://ziftsolutions.com/wp-content/uploads/2015/11/Social-Media-Icons.gif&quot;/&gt;

<p>Acho bem como que isto devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os postagens, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho d&uacute;vidas se EADs e EABs e conversas da esplanada deviam contar. Impress&atilde;o q isto j&aacute; foi apresentado antes, e desconsiderado. Rjclaudio msg 12h58min de 13 de outubro de Cinco Exemplos De Marketing De Assunto Que Fazem A Diferen&ccedil;a (UTC) Discordo totalmente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se reunir &agrave;s m&iacute;dias sociais Nutricionistas Fazem uso Posts Nas Redes sociais Pra Atrair Consumidores publicidade na web. O que se pode fazer, e j&aacute; &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses web sites para conversar a respeito da Wikip&eacute;dia. Especialmente discordo ainda mais por ser Facebook, uma corpora&ccedil;&atilde;o que viola descaradamente qualquer respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear tamb&eacute;m nesse lugar. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente contr&aacute;rio &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, pelo motivo de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o precisa de publicidade. Segundo, visto que o Facebook &eacute; um web site privado (organiza&ccedil;&atilde;o), e nossa circunst&acirc;ncia de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com cada liga&ccedil;&atilde;o com organiza&ccedil;&otilde;es e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: Tr&ecirc;s de outubro de 2013</li>

<li>quarenta e oito Sambah Tour</li>

<li>5 exemplos de redes sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>tr&ecirc;s - Log&iacute;stica</li>

<li>seis Os planos futuros</li>

<li>Insira o link da sua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Algu&eacute;m de imediato comentou por aqui, anos atr&aacute;s, sobre o Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que &eacute; do Facebook, fica no Facebook. Redes sociais, neste local, n&atilde;o servem nem pra refer&ecirc;ncia. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Totalmente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (at&eacute; onde entendo) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. M&iacute;dias sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o refer&ecirc;ncias fi&aacute;veis neste local na Wikip&eacute;dia. Sem mencionar que M&iacute;dias sociais s&atilde;o mais pra relacionamentos e algo neste n&iacute;vel, neste instante n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de tema livre. 17h53min de quatrorze de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto anunciado pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que Francisco E A Uni&atilde;o Da Fam&iacute;lia Por causa de Caminhadas E Utiliza&ccedil;&atilde;o Do Aplicativo Freeletics &eacute; necess&aacute;ria nesse lugar, como esta de em cada outro site. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook coleta infos de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, em vista disso ele seria danoso. O que o Ninux citou &eacute; essencial e sou a favor de tornar infos antigas menos acess&iacute;veis, a t&iacute;tulo de exemplo, ocultar a n&iacute;vel de admin e logo em seguida para todos edi&ccedil;&otilde;es de 5 ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram fatos pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isso ia tomar. Ademais, s&atilde;o inuteis para fins de verifica&ccedil;&atilde;o de posicionamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Por&eacute;m isto n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor pela constru&ccedil;&atilde;o do post? Se o artigo n&atilde;o teve grandes mudan&ccedil;as em cinco anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um vasto empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p> Marketing De Relacionamento Nas M&iacute;dias sociais da licen&ccedil;a usada nesse lugar, apresentar os autores, entretanto acho que isto poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, revelando s&oacute; o nome dos usu&aacute;rios mais ativos pela constru&ccedil;&atilde;o do post. G‾|‾ D 02h12min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que desejaria, proponha isso no MetaWiki ou at&eacute; j&aacute; na listagem da WMF (e prepare-se para a oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e dessa forma existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) O like seria para medir a caracter&iacute;stica dos postagens?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License